Para descartar (o confirmar) que alguno de estos dos viejos satélites sean los responsables de los "chispazos" ("destellos" sería un término mas adecuado) que capturamos días atrás, hicimos un cuadro comparativo con los datos que resultan del portal n2yo.com
De acuerdo a los datos que resultan de dicho cuadro, es claro que el AMC-5 sobrevuela Indonesia (aproximadamente está en longitud 103ºE).
No podría ser el "responsable" de los "destellos" de señal que anunciamos días atrás.
El tema lo estamos tratando ampliamente en el foro argentino ftatv.org.
Por las razones que allí indico, llegamos al sitio waybackMachine.com, donde conseguimos una vieja página de EDS, donde nosotros mismos reportábamos nuestras capturas del AMC-2.
Miren la siguiente imagen:
Allí encontramos que el TP mas fuerte era el 11603/3350/V.
Fuente de nuestros datos,
esta página.
De nuestros comentarios en FTATV extractamos el siguiente pasaje:
Y esos "destellos" (del AMC-2) es cuando atraviesa el Ecuador y por algunos minutos se ubica en latitud cero. Ahí, cuando está unos segundos alineado con el Ecuador, es cuando nuestros motores lo encuentran. Esto sucede porque nuestros motores giran en acimuth pero no en elevación.
Sólo podemos capturar satélites alineados con el Ecuador.
Pero con órbita de 3,3º, hay que esperar que crucen la línea Ecuatorial para capturarlo (grado cero para la mayor captura y lo mas cercano a esta latitud para una captura de menor potencia).
El AMC-2 debe andar por ahí mandando señales de "tela gris" (al decir de EDS) hacia la tierra y por eso se explicaría que a veces lo capturamos.
En conclusión: creo que se justifica la persistencia del AMC-2 en la zona, para que Argentina no pierda su lugar en la posición 81w y los destellos que
observamos y reportamos (algún otro colega también lo ha hecho), corresponden al anciano, inclinado y errático AMC-2. Son conjeturas nuestras, obviamente.
Lo cierto, es que nada hay aún, del Arsat-2 en banda Ku y eso no necesita otras pruebas.
