Feliz Navidad, amigos y visitantes de Opcion-FTA

Feliz Navidad, amigos y visitantes de Opcion-FTA

Y que el 2015 les depare una mejor actividad 

en el campo de la Televisión Satelital Free To Air.

Es el deseo de hjmelgar.

Como saber si un feed se emite por AMC-6 o por ARSAT-1

Por tratar de contestar a esta interrogante, hemos sido objeto de muchas críticas e incluso burlas.

Nada evitará que sigamos adelante y que sigamos planteándonos desafíos como éste.

¿Importa saber que satélite emite un feed?

Indirectamente es importante.

Nos confirmará su futura "pisada" o sea, la zona de mejor recepción comparada con la antigua zona de recepción del AMC-6.

Uruguay no fue privilegiado por el AMC-6.

Las razones son obvias, es un satélite de señales argentinas dirigidas al territorio de ese país.

Por otra parte, la política en materia satelital de Uruguay es casi nula, sólo se permutó la soberanía satelital uruguaya por un 10% del satélite Venesat-1, habiendo resignado Uruguay su posición satelital en favor de Venezuela.

Aquí solo Marcelo Tinelli y los chismeríos de la frándula argentina se pasan por VHF-TDT. No hay una política de acercamiento cultural con Argentina, ni con país alguno.

Por el acuerdo con Venezuela, TNU (Televisión Nacional de Uruguay) aparece con fuerza en el satélite ubicado en la posición 78w.

Volviendo a nuestro tema de hoy.

En temas anteriores resumimos nuestro método para presumir cuando un feed es emitido por el AMC-6 y cuando por el Arsat-1.

Leyendo nuestros temas, podremos refrescar nuestra memoria rápidamente.

Esta mañana ocurrió algo similar a lo que nos ocurrió el 10 de diciembre de 2014.

Encontramos un feed apuntando mas al Este de la posición 72w que no se capturaba apuntando mas al Oeste de esa misma posición satelital.

Tenemos un motor Diseqc 1.2 que tiene guardada las posiciones 71,7W y 72,2W que no corresponden en la realidad a ningún satélite.

Muchos teóricos dirán que con una antena como la nuestra de tan solo 66x60 cm es imposible no biapuntar.

Es cierto, pero no hay que olvidar que la pisada de ambos satélites: AMC-6 y ARSAT-1 son muy diferentes de acuerdo al mapa que ya subimos en este blog (aquí).

Desde el 17 de diciembre, nosotros nos volcamos a la teoría de que ya todas o casi todas las frecuencias (transponders) del AMC-6 estaban operativas en el ARSAT-1, ya que la presidente argentina lo habría sostenido en un feed emitido por ARSAT-1 con motivo de los festejos del 31 aniversario del retorno a la democracia en ese país.  Nuestras Fuentes.

Pero ya habían emitido feeds esporadicamente ne días anteriores, como lo que anuncia el colega Predator aquí.

Podríamos dudar de esa afirmación (de la Presidente argentina) que indudablemente era mas política que técnica, pero no lo hicimos. No pusimos en duda sus afirmaciones y dejamos de considerar el problema de quien emitía que feeds.

Por tal razón, estamos informando (hoy) que todo feed que llega cerca de la posición 72w corresponde indefectiblemente al ARSAT-1, cosa que nuevamente ha sido muy discutida.

Nuestra amiga Valetchka, administradora del foro FTATV.org nos contaba en twitter este artículo del 22 de diciembre de 2014 , según el cual la Agencia Télam  informaba: "La migración de clientes desde el satélite alquilado al Arsat 1 se acelerará desde enero".

Esa afirmación de ser cierta, tiraría abajo todas nuestras conclusiones.

¿Pero deberemos creer asi nomás lo que afirma la Prensa?

Veamos otros nuevos elementos a tener en cuenta en la discusión.

Ayer en el grupo cerrado de EDS en Facebook, nuestro amigo Wellington refutaba mi afirmación acerca de un feed que yo presumía se emitía desde el ARSAT-1.

Y expuso como argumento nuestra misma herramienta (que alguna vez utilizamos): la pisada satelital.

Según Wellington, si el feed se emite por AMC-6 se capturará en (buena parte del territorio de) Brasil pero nunca en el caso contrario, ya que la pisada del ARSAT-1 es muy desfavorable a este país.

Y tiene razón en sus argumentos, de la misma manera que nosotros la tuvimos cuando fundamentamos en la pisada, que el ARSAT-1 lo capturábamos en Uruguay diferenciado del AMC-6 porque ambos tenían diferente pisada. 

Lo que fue tremendamente resisitido por el acreditado colega Maloco (p. ej.), aunque posteriormente reconoció que la pisada satelital la había omitido en sus tempranas conclusiones.

Nosotros ignoramos la escueta diferencia de grados entre ambos: 0,2º y recurrimos a sacar de su centro ideal de captura a ambos satélites como una herramienta "artesanal" que nos permitiera sostener semejantes conclusiones.

Esta mañana nos volvió a ocurrir.
Encontramos un feed que no capturamos en AMC_6 (corrido a la posición 72,2º W) y en cambio lo capturamos en la posición del ARSAT-1 (71,8º W).
Nuevamente seremos objeto de críticas y hasta de bromas. No nos importa.
Los resultados hacen presumir que estamos en lo cierto.
Solo falta que los colegas brasileños lo confirmen: ¿el siguiente feed se capturó en Brasil?
El feed es este.

MOVIL 1
11903/2373/H
Hora  9:40 de Uruguay (nuestra ubicación) y 8:40 de Argentina (zona de emisión satelital).


Si se capturó en Brasil ... es un feed del AMC-6.
Si no se capturó en Brasil ... es un feed del ARSAT-1.

En Montevideo, el clima es espléndido para capturar señales satelitales, está absolutamente despejado y hay muy poco viento (nuestras antenas no vibran).
esperaremos que alguien nos detalle si  han capturado este feed.

Yo presumo que corresponde al ARSAT-1, por argumentos extras que les contaré oportunamente.