Algunos feeds navideños (2014)

Feed movil12 en ARSAT-1/AMC-6

Resumen de nuestra publicación en twitter, cuando lo capturamos:

“Ahora aparece movil12. 11658/1904/H. Mientras sigo escaneando la posición 71,8w”.

"algún brasileño que nos diga si ven este "movil12, para saber quien lo emite"  

Poco antes, a eso de la hora 11:00 de Uruguay (10:00 de Argentina), se veía un muy extraño feed apuntando al AMC-6/Arsat-1


Con una "Q" de 90-51% constante y continua durante varios minutos apareció este feed. Evidentemente fue una prueba, pero ¿de que o de quien?

No creo que se estén fomentando las pruebas en el AMC-6, así que nuevamente sostendremos que se trata del ARSAT-1.
Analicen la extraña imagen de la figura como nosotros con destaque en rojo:

Solamente se veía algo así como un rayón ligeramente curvo abajo, a la derecha.
Unos minutos antes se veían extraños contornos de imagen (y no se trataba de nuestra imagen reflejada en la pantalla de tv).

Parecería que los técnicos de ARSAT-1 no descansan en Navidad.
¿Uds. que creen?

Feliz Navidad, amigos y visitantes de Opcion-FTA

Feliz Navidad, amigos y visitantes de Opcion-FTA

Y que el 2015 les depare una mejor actividad 

en el campo de la Televisión Satelital Free To Air.

Es el deseo de hjmelgar.

Como saber si un feed se emite por AMC-6 o por ARSAT-1

Por tratar de contestar a esta interrogante, hemos sido objeto de muchas críticas e incluso burlas.

Nada evitará que sigamos adelante y que sigamos planteándonos desafíos como éste.

¿Importa saber que satélite emite un feed?

Indirectamente es importante.

Nos confirmará su futura "pisada" o sea, la zona de mejor recepción comparada con la antigua zona de recepción del AMC-6.

Uruguay no fue privilegiado por el AMC-6.

Las razones son obvias, es un satélite de señales argentinas dirigidas al territorio de ese país.

Por otra parte, la política en materia satelital de Uruguay es casi nula, sólo se permutó la soberanía satelital uruguaya por un 10% del satélite Venesat-1, habiendo resignado Uruguay su posición satelital en favor de Venezuela.

Aquí solo Marcelo Tinelli y los chismeríos de la frándula argentina se pasan por VHF-TDT. No hay una política de acercamiento cultural con Argentina, ni con país alguno.

Por el acuerdo con Venezuela, TNU (Televisión Nacional de Uruguay) aparece con fuerza en el satélite ubicado en la posición 78w.

Volviendo a nuestro tema de hoy.

En temas anteriores resumimos nuestro método para presumir cuando un feed es emitido por el AMC-6 y cuando por el Arsat-1.

Leyendo nuestros temas, podremos refrescar nuestra memoria rápidamente.

Esta mañana ocurrió algo similar a lo que nos ocurrió el 10 de diciembre de 2014.

Encontramos un feed apuntando mas al Este de la posición 72w que no se capturaba apuntando mas al Oeste de esa misma posición satelital.

Tenemos un motor Diseqc 1.2 que tiene guardada las posiciones 71,7W y 72,2W que no corresponden en la realidad a ningún satélite.

Muchos teóricos dirán que con una antena como la nuestra de tan solo 66x60 cm es imposible no biapuntar.

Es cierto, pero no hay que olvidar que la pisada de ambos satélites: AMC-6 y ARSAT-1 son muy diferentes de acuerdo al mapa que ya subimos en este blog (aquí).

Desde el 17 de diciembre, nosotros nos volcamos a la teoría de que ya todas o casi todas las frecuencias (transponders) del AMC-6 estaban operativas en el ARSAT-1, ya que la presidente argentina lo habría sostenido en un feed emitido por ARSAT-1 con motivo de los festejos del 31 aniversario del retorno a la democracia en ese país.  Nuestras Fuentes.

Pero ya habían emitido feeds esporadicamente ne días anteriores, como lo que anuncia el colega Predator aquí.

Podríamos dudar de esa afirmación (de la Presidente argentina) que indudablemente era mas política que técnica, pero no lo hicimos. No pusimos en duda sus afirmaciones y dejamos de considerar el problema de quien emitía que feeds.

Por tal razón, estamos informando (hoy) que todo feed que llega cerca de la posición 72w corresponde indefectiblemente al ARSAT-1, cosa que nuevamente ha sido muy discutida.

Nuestra amiga Valetchka, administradora del foro FTATV.org nos contaba en twitter este artículo del 22 de diciembre de 2014 , según el cual la Agencia Télam  informaba: "La migración de clientes desde el satélite alquilado al Arsat 1 se acelerará desde enero".

Esa afirmación de ser cierta, tiraría abajo todas nuestras conclusiones.

¿Pero deberemos creer asi nomás lo que afirma la Prensa?

Veamos otros nuevos elementos a tener en cuenta en la discusión.

Ayer en el grupo cerrado de EDS en Facebook, nuestro amigo Wellington refutaba mi afirmación acerca de un feed que yo presumía se emitía desde el ARSAT-1.

Y expuso como argumento nuestra misma herramienta (que alguna vez utilizamos): la pisada satelital.

Según Wellington, si el feed se emite por AMC-6 se capturará en (buena parte del territorio de) Brasil pero nunca en el caso contrario, ya que la pisada del ARSAT-1 es muy desfavorable a este país.

Y tiene razón en sus argumentos, de la misma manera que nosotros la tuvimos cuando fundamentamos en la pisada, que el ARSAT-1 lo capturábamos en Uruguay diferenciado del AMC-6 porque ambos tenían diferente pisada. 

Lo que fue tremendamente resisitido por el acreditado colega Maloco (p. ej.), aunque posteriormente reconoció que la pisada satelital la había omitido en sus tempranas conclusiones.

Nosotros ignoramos la escueta diferencia de grados entre ambos: 0,2º y recurrimos a sacar de su centro ideal de captura a ambos satélites como una herramienta "artesanal" que nos permitiera sostener semejantes conclusiones.

Esta mañana nos volvió a ocurrir.
Encontramos un feed que no capturamos en AMC_6 (corrido a la posición 72,2º W) y en cambio lo capturamos en la posición del ARSAT-1 (71,8º W).
Nuevamente seremos objeto de críticas y hasta de bromas. No nos importa.
Los resultados hacen presumir que estamos en lo cierto.
Solo falta que los colegas brasileños lo confirmen: ¿el siguiente feed se capturó en Brasil?
El feed es este.

MOVIL 1
11903/2373/H
Hora  9:40 de Uruguay (nuestra ubicación) y 8:40 de Argentina (zona de emisión satelital).


Si se capturó en Brasil ... es un feed del AMC-6.
Si no se capturó en Brasil ... es un feed del ARSAT-1.

En Montevideo, el clima es espléndido para capturar señales satelitales, está absolutamente despejado y hay muy poco viento (nuestras antenas no vibran).
esperaremos que alguien nos detalle si  han capturado este feed.

Yo presumo que corresponde al ARSAT-1, por argumentos extras que les contaré oportunamente.

MinEdu Channel 1 está "off"

Por el satélite ANIK G1 (ubicado en la longitud 107,3 W) y a través del transponder 11781/10399/H, MinEdu Channel 1 se emitía diariamente, durante las 24 horas del día.

En parte de ese horario retrasmitía programación de TNP (Televisión Nacional de Perú, el mismo canal que se ve FTA en el 61w) y parte del día programas educativos peruanos.

Para nuestra sorpresa, desde hace al menos 72 horas, MinEdu Channel 1 está "off".

No tiene señal cualquiera sea la hora en la que lo hemos monitoreado.

Siempre nos pareció que en este satélite, la inclusión de algún canal de habla hispana era mas bien por compromiso (vaya a saber con que organismo), que por algún interés contractual.

Veremos lo que sucede en los próximos días, ya que era la única señal que por estas latitudes capturábamos de este satélite y que cuenta con tanta presencia (fuerte señal) sobre nuestro territorio. 

Aún conserva fuertes transponders para la comunicación de datos (que quizás corresponden p. ej. a Internet).

Nuestras publicaciones anteriores sobre MinEdu Channel 1 están aquí.

ARSAT-1, resumen de como llegó a su posición final

ARSAT-1, resumen de como llegó a su posición final

La mañana del 16 de diciembre de 2014 hice mis pruebas como siempre con el tp 11883. Ya no se repetía la extraña situación de los días anteriores. Desde entonces todo se captura como se esperaba, es decir, apuntando a la posición 72w.

Al día siguiente, relataba en ftatv.org:

Para capturar al ARSAT-1, es indudable que las mañanas, con una atmósfera libre de smog y demás condiciones similares, cuando el clima es absolutamente despejado como la mañana de hoy 17/12/2014, estos son los transponders que les ayudarán a apuntar por primera vez y/o a comprobar si hoy sus antenas están bien orientadas y -en caso de dudas- si están bien afinadas. Es requisito previo y obvio que la elevación de ambos satélites (es la misma prácticamente) ya esté asignada preferentemente con un inclinómetro. Para Montevideo será de 46.1°.

En cada localidad deben calcular su propia elevación con los datos de DP (http://www.dishpointer.com/).

Para la captura "gruesa" se debe utilizar un tp con mucha señal. Es el  11605/8500/V.





Luego de la captura gruesa -por llamarla de alguna manera-, deben afinar en forma fina de la siguiente manera, capturando un tp de poquísima señal. Este es el mas pobre.

11956/2149/V

A este tp también pueden verlo en EDS como 11955/2149/V y tal vez en la web como 11955/2150/V

pero mi Tocomsat SOLO HD siempre me lo detecta de esa manera, es decir, la que veremos en la siguiente imagen:

En el caso de que afinen y las señales (todas las demás) estén bajas, se recomienda girar un milímetro a la vez hacia el Este, hasta que logren mejor señal en todos los tp aunque este 11956 quede sin señal alguna.

Tengo mis razones -que no comentaré para no despertar críticas de los teóricos- fruto de alrededor de no menos de 100 pruebas en los últimos 7 días aproximadamente, para presumir que el 11956 es el último transponder ubicado en el Amc-6 y nos sirve como "banderín de corner", es decir, es el que marca de una manera sencilla y cómoda, el extremo occidental (el mas al oeste) de la señal de ambos satélites.

Para finalizar, les vuelvo a recordar que esta recomendación es sólo para Uruguay, aunque seguramente también es vaálida para las zonas de mayor privilegio según la pisada publicada hace muy poco por satbeams.com y que comprende como verán (p. ej.) a Rosario y Córdoba. Obviamente a Buenos Aires y alrededores.

Mapa comparativo de la pisada del AMC-6 y el ARSAT-1

Desde entonces, hemos capturado muchos feeds, a toda hora y en especial, alguno en HD y polarización Horizontal, algo poco frecuente en la posición 72w.

Y tal como era de esperar (especialmente para los teóricos) hoy no hay razón alguna para mover las antenas de lugar (aunque hubo días de indudables interrogantes sobre esta misma cuestión).

Hoy 21 de diciembre de 2014, si antes se capturaba el AMC_6, ahora de igual manera se capturará el Arsat-1. Esto ocurre sin lugar a dudas desde el 17 de diciembre de 2014.

La diferencia de 0,2º entre ambos será imperceptible para Uds., a menos que dispongan de la tecnología suficiente como para notar la exigua distancia. O que suceda lo que creo sucede con nosotros los uruguayos, es decir, que al estar en una "zona de mayor privilegio satelital" y por ende disponer de mayor Q para afinar las capturas, seguramente mejoraremos la precisión con la que capturamos las señales del satélite argentino.

Y a la pregunta de ¿porqué ocurría la extraña situación de los 2 tp aparentemente emitidos por 2 satélites diferentes, cuando la estrecha distancia entre ambos es técnicamente imperceptible?

La respuesta es: Uruguay cuenta con una magra pisada del AMC-6, en cambio cuenta con una excelente pisada del Arsat-1.

Cuando ambos emitían, el tp 11883 se capturaba en Uruguay por corresponder al Arsat-1 (de mejor pisada) y el tp 11659 (por otra parte, muy débil) no se capturaba porque su pisada del AMC-6 le era desfavorable al Uruguay.

De esa manera, aunque la apertura de una antena como la nuestra haga imposible evitar un biapuntamiento, si pudimos desglosar la fuente de emisión en base unicamente a las pisadas de ambos satélites.

Espero que nos hayan entendido.

Estado de la estación motorizada al 14 de diciembre de 2014

Elaboramos un archivo *.pdf que puede bajarse desde aquí:
Nos sirve para saber cuáles transponders son los mas fuertes actualmente considerada la zona de Montevideo.
De todas maneras, las 25 imágenes incluídas en este archivo, son las siguientes:

Eutelsat 12

Telstar 12

SES 4

Hispasat 1de

SES 6

Intelsat 11

Intelsat 14

Intelsat 1R

Intelsat 23

Galaxy 11

Intelsat 21

Amazonas 2,3,4A

Estela do Sul

Star One C1

Star One C2

AMC 6

Star One C3

Venesat 1

Tksat-1

Galaxy 28

Anik G1

Eutelsat 113

Eutelsat 115

Eutelsat 117












 

ARSAT-1

Corresponden a los 25 satélites que estamos capturando en la actualidad.

Aclaramos que hemos capturado otros satélites antes, pero algunos (como el Eutelsat 8) no tienen tps en banda Ku que estén activos actualmente y con presencia en nuestra localidad.

También hemos agregado el ARSAT-1 en forma separada del AMC-6. Lo explicamos así:

Hemos seguido al Arsat-1 durante su periplo final, rumbo a la longitud 71,8w. No obstante ello no lo consideraremos ubicado en la misma posición actual del AMC-6 (72w). Tal como lo sostuvimos oportunamente, su zona de recepción en Uruguay (corrientemente llamada “pisada”) es diferente a la del AMC-6. De la manera que operarán en el futuro, AMC-6 y ARSAT-1 estarán en igual situación que hoy los satélites Galaxy 11, Intelsat 805 y Amazonas 1 (55,5w). Son emisores diferentes con zonas de recepción totalmente dispares.

¡¡¡ Llegamos a las 20 mil visitas !!!

Gracias a todos por su preferencia. Y seguiremos compartiendo la pasión del FTA durante el 2015.

Algunos datos llamativos, nos indican que nos visitan mucho mas de EEUU que de Brasil. En este gráfico, solo damos el ejemplo de una página en concreto.